产品中心
上节了解过 char 类型查询时会忽略尾部空格，但是在实际使用中发现 varchar 也有类似的规则，在查看文档时发现有以下一段内容，摘自【11.3.2 The CHAR and VARCHAR Types】
Values in CHAR, VARCHAR, and TEXT columns are sorted and compared according to the character set collation assigned to the column.
MySQL collations have a pad attribute of PAD SPACE, other than Unicode collations based on UCA 9.0.0 and higher, which have a pad attribute of NO PAD.
根据这一段描述，我们可以得知 char、varchar 和 text 内容的排序和比较过程受排序规则影响，在 UCA 9.0.0 之前 pad 属性默认为 PAD SPACE，而之后的默认属性为 NO PAD。
在官方文档中可以找到以下说明，摘自【Trailing Space Handling in Comparisons】
For nonbinary strings (CHAR, VARCHAR, and TEXT values), the string collation pad attribute determines treatment in comparisons of trailing spaces at the end of strings:
For PAD SPACE collations, trailing spaces are insignificant in comparisons; strings are compared without regard to trailing spaces.
NO PAD collations treat trailing spaces as significant in comparisons, like any other character.
这一段主要描述 char、varchar 和 text 类型在比较时，如果排序规则的 pad 属性为 PAD SPACE 则会忽略尾部空格，NO PAD 属性则不会，而这正解释了最初的问题。我们通过修改列的排序规则验证以下，首先看一下当前使用 PAD SPACE 时的查询结果。
mysql> select * from test where name_varchar = ‘varchar2’;
+—-+———–+—————+
| id | name_char | name_varchar|
+—-+———–+—————+
|2 | char2 | varchar2|
+—-+———–+—————+
1 row in set (0.01 sec)
可以看到在 PAD SPACE 属性下可以通过varchar2查询到varchar2，说明比较时忽略的尾部的空格，我们将 name_varchar 的排序规则切换为 UCA 9.0.0 以后版本再来看一下结果。
mysql> show full columns from test;
+————–+————-+——————–+——+—–+———+——-+———————————+———+
| Field| Type| Collation| Null | Key | Default | Extra | Privileges| Comment |
+————–+————-+——————–+——+—–+———+——-+———————————+———+
| id | int | NULL | NO | PRI | NULL| | select,insert,update,references | |
| name_char| char(20)| utf8mb4_unicode_ci | YES| | NULL| | select,insert,update,references | |
| name_varchar | varchar(20) | utf8mb4_0900_ai_ci | YES| | NULL| | select,insert,update,references | |
+————–+————-+——————–+——+—–+———+——-+———————————+———+
3 rows in set (0.01 sec)
mysql> select * from test where name_varchar = ‘varchar2’;
Empty set (0.00 sec)
与预期一样，切换排序规则后，尾部空格参与比较，已经不能通过varchar2查询到varchar2了。
那接下来的问题是如何判断当前的排序规则是基于 UCA 9.0.0 之前还是之后的版本呢？其实在 mysql 8.x 版本中，排序规则保存在 information_schema 库的 COLLATIONS 表中，可以通过以下语句查询对应的 pad 属性值，例如我们一开始选择的 utf8mb4_unicode_ci。
除了查询数据库以外，还可以通过排序规则的名称进行区别，在官方文档中有以下一段描述，摘自【Unicode Collation Algorithm (UCA) Versions】
MySQL implements the xxx_unicode_ci collations according to the Unicode Collation Algorithm (UCA) described at http://www.unicode.org/reports/tr10/. The collation uses the version-4.0.0 UCA weight keys: http://www.unicode.org/Public/UCA/4.0.0/allkeys-4.0.0.txt. The xxx_unicode_ci collations have only partial support for the Unicode Collation Algorithm.
Unicode collations based on UCA versions higher than 4.0.0 include the version in the collation name. Examples:
utf8mb4_unicode_520_ci is based on UCA 5.2.0 weight keys (http://www.unicode.org/Public/UCA/5.2.0/allkeys.txt),
utf8mb4_0900_ai_ci is based on UCA 9.0.0 weight keys (http://www.unicode.org/Public/UCA/9.0.0/allkeys.txt).
可以看出，名称类似 xxx_unicode_ci 的排序规则是基于 UCA 4.0.0 的，而 xxx_520_ci 是基于 UCA 5.2.0，xxx_0900_ci 是基于 UCA 9.0.0 的。通过查询数据库验证，排序规则中包含 0900 字样的 pad 属性均为 NO PAD，符合以上描述。
需要注意的是 binary 排序规则的 pad 属性为 NO PAD，这里其实不是个例外，因为 char、varchar 和 text 类型都归类为nonbinary。
到此这篇关于MySQLVarchar类型尾部空格的文章就介绍到这了,更多相关MySQLVarchar类型尾部空格内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！
